Форум

Автор

Сообщение

Реальтер

Отправлено: 26.06.08 08:40. Заголовок: от А.Н. всем заинтересованным

Здравствуйте, посетители форума.
Я – Александр Наумкин – хочу поучаствовать в ваших обсуждениях.
SNN поднял тему «Как же надо читать…» Я, в свою очередь, могу к его словам добавить – нужно задуматься как понимать и куда применять обозначенные работы. Но если принять слова SNN – «Ведь ни для кого не секрет, что все работы Наумкина зашифрованы», тогда не обычным людям следует разбираться в моих текстах, а специалистам из секретных отделов спец.систем. Тогда какой мне смысл было публиковать мои работы? Абсурд. Значит мои работы не зашифрованы, а попросту повествуют о крайне редко замечаемых людьми областях Бытия и положениях его законов. Вот по этой причине все мои работы труднопонимаемы. Но для изследователя это не преграда.
Теперь, прежде дальнейшего, хочу показать где можно, а подчас и нужно применять формулы из моих работ. Говорю «формулы», потому что проработка целостных фрагментов моих работ такова, что они имеют пространственные характеристики и значения, ну в полном соответствии с математическими, и если сравнивать мои работы с математикой, где смысл выражен числом, можно убедиться в том, что в моих работах тот же смысл выражен словом, и этот феномен моих работ имеет абсолютную ценность для тех, кого «тошнит» от математики, и если математик может решить проблему алгебраическим путём, то антиматематик – демиургическим. Результат будет более выгоден и более полезен. Могу предложить пример из моей практики применения «Калагии» в области радиоэлектроники. Нужно было решить задачу создания в блоке генераций строго определённого импульса с заданными характеристиками, которые определяются проницаемостью накопителя, числом витков контура и диаметром его провода, и выходным сопротивлением. Как видите, для решения этой задачи нужно быть математиком. Я же антиматематик. К тому же знаю – математика допускает погрешности в разсчётах по причине отсутствия альтернативы в числах. Я решил задачу демиургическим путём, применив только лишь волновые характеристики массы. Результат моего метода превзошёл на более чем порядок контрольный результат математического метода. Это выглядело как чудо, чем и обезкуражило свидетелей. Это всего лишь один пример, где можно применить «Калагию». А применить «Калагию» можно в следующих областях: математика, физика, химия – когда нужно сделать заковыристые вычисления или осуществить открытие или стык этих наук в подходящее время; политика, социология, психология – как метод желаемого развития в желаемом направлении; культура – как метод создания новых декоративных форм и направлений. Конечно, применение «Калагии» в этих областях возможно лишь через саморазвитие и самосовершенствование самого индивида, практикующего калагию (без кавычек). На всём протяжении текста «Калагии» только об этом и говорится. В «Калагии» мною предложены методы, формы и способы саморазвития и самосовершенствования. Калагия (без кавычек) есть Власть над Временем. Отсюда следует то, что практикующие калагию достигают реальной Власти над Временем, а это означает то, что они знают прошлое, настоящее и будущее. Кроме этого они могут останавливать разрушение своего организма, имеют надёжную защиту от всех заболеваний, умеют останавливать старение своего организма, и умеют продлять, увеличивать продолжительность своей жизни. В «Калагии» говорится как это сделать. Отсюда следует – «Калагия» написана только лишь для жаждущих иметь прежде всего эти способности, возможности и умения. Для сомневающихся скажу – знания устраняют сомнения, а вера только усугубляет их. Знания добываются только лишь в труде и в работе, и отличаются от сведений безошибочностью. В «Калагии» изложены сведения о практическом знании, добытом в труде и в работе. Сведения называются теоретическим знанием, и оно ошибочно… не по форме и не по содержанию, но только лишь по предложению, ибо всякое предложенное понимается несведущими ошибочно, превратно, то есть не понимается. Вот поэтому, по вине несведущих сведения всегда ошибочны. Намекая на это в «Калагии» я говорю – в тексте Слова Моего нет ошибок. Заявление правомочно, и речь в нём идёт не о грамматике. И если говорить о «зашифрованности» текстов моих работ, то «зашифрованность» эта возникает по вине самих читающих мои тексты, из той причины, которая загромождает умы ихние и не даёт прорваться к пониманию моих работ. Но я могу жаждущим дать надежду словами – чем сильнее у вас желание избежать смерти, тем реальнее и быстрее вам понять тексты моих работ. Могу ещё подать вам руку помощи, но чтобы принять вам мою помощь, вам нужно подумать об адекватности, и принять все мои условия и изполнить все мои рекомендации.
Из «Калагии» можно узнать многое о себе, спрашивая у книги на свой счёт, и можно произвести разсчёт своего пути, например по фамилии. «Веды Честьярата» являются продолжением «Калагии». В восьмой веде дан более разширенный ключ, опубликованный в «Калагии» Чтобы узнать сколько этапов совершенствования и каких нужно пройти для достижения Власти над Временем, нужно обратиться к тридцати трём Русским Ведам. Для наглядности приведу пример как это делается. Возьмём фамилию Маринин. Сообразно Русским Ведам она означает Шагронтияйль Хронотопа Фоданта Организенса Имперценса Организенса Имперценса. В этой фамилии мы видим два яруса Имперценса. Один более поверхностен и проявляется часто, другой более глубокий и проявляется в изключительных случаях, но оба они, при условии совершенствования проявятся подобно Отцу (более глубокий) и Сыну. Это два Образа, способные соединиться в один, дав особое качество совершенствованию. Хронотоп Фоданта это «кухня» Организенса Имперценса. Организенс важнее Имперценса. Поэтому Организенс следует совершенствовать прежде. А Шагронтияйль важнее всего прочего. Значит путь к совершенствованию следует начинать с Шагронтиялья. Теперь узнаем сколько этапов у этой фамилии к совершенству. Так Шагронтияйль Хронотопа Фоданта Организенса Имперценса Организенса Имперценса есть первая ступень – платформа пути к совершенству. Она показывает что именно Маринину нужно совершенствовать, чтобы стать совершенным. (Пояснения в 8 Веде).
Последующие ступени значительно больше по объёму первой, и заключаются в разсмотрении что есть что и в добывании для себя этого. Пример последующего разсмотрения приведу в крайне упрощённом варианте:
М – это Шагронтияйль
Ш – это Функцияогенфират
Ф – это Реалиментор
Р – это Фодант; и Фодант это вновь Реалиментор. Изходя из этого разсмотрения, фамилия Маринин предполагает четыре ступени, всего четыре шага пути к совершенству. Пятым будет достижение Самадхи. А Самадхи же есть разкрытие всех тайн. Продление жизни обезпечивается реалиментацией и фодантацией. Так можно узнать о себе скрытое.
Ко всему этому надо сказать – фамилия очень влияет на судьбу. Например, М – Шагронтияйль есть место качеств. Самые полновесные качества в нашем Мире можно добыть в математике, и вот поэтому Валерий Маринин стал математиком.
Я привёл пример с этой фамилией чтобы доказать откровенную правду «Калагии». Валерий Маринин, он же Gebraist может подтвердить это. Так можно по предложенному мною методу выяснить сущность любого человека. Опыт даст знание. И знание это будет чрезвычайно полезным.
Добавлю: фамилия – корень, имя – ствол, отчество – цвет и его оттенок. Если другими словами: фамилия – путь, имя – путник. Отчество – крылья его.
Всякая практика должна приносить плоды, а иначе это глупость. Какие плоды имею я от практики «Калагии»? Обращаясь в былое я осознаю то, что до достижения Самадхи я был безусловно глуп. Из этого следует то, что по достижению Самадхи я стал значительно умней, и как доказательство этому я написал «Калагию». Это по поводу интеллекта. Другие обретения заключаются в следующем: по достижению Самадхи я разкрыл другое физиологическое зрение. Оно есть гравитационно-голографическое. Это зрение не умозрение и не духовное зрение, а именно физиологическое. Теперь я своими глазами вижу как устроена Вселенная. Вижу то чего другие не видят. Например вижу электричество, ток электричества в проводнике, магнитное поле отдельно от электричества, что опровергает научную теорию об электромагнитном поле, вижу своими глазами причину всех заболеваний, а значит и могу устранять её, вижу причину старения и смерти, а значит и её могу устранять, ещё вижу то, что современной науке неизвестно, а значит не имеет смысла об этом говорить, сообразуясь с моей логикой и с безнравственностью человечества. Ещё знаю прошлое, настоящее и будущее.
Если кто-то из вас жаждет иметь это же и хочет иметь от меня помощь, пишите по адресу Realter@newmail.ru (Реальтер). А Валерия Маринина я приглашаю к себе в гости. Если не против, пиши по этому же адресу.
Здесь ещё бывает отменный скандалист Виктор Сидорчук. Который прощает себе и не прощает другим. А было бы лучше по формуле – «Людям прощай согрешения их, но не совершай согрешений своих. Если тебя отругали за двух, значит ругал тебя искренний друг. Зла на него не держи ты в себе, и будет лучше всем и тебе»
Виктор, дорогу знаешь – приезжай. Пиши, обсудим.
В данное время я работаю над практической реализацией сближения Мира земного с Огненным Миром. При полной реализации этой идеи наступит в нашем Мире то, что называется Золотым Веком. Это такое время, когда нигде в Мире нет зла ни в каком виде. Кто хочет подключиться к этой работе, пишите по этому же адресу.
Всем всех благ.
Александр.

Ответов - 131 , стр: 1 2 3 4 All [только новые]

Иван

Отправлено: 21.11.10 21:02. Заголовок: Для уважаемого shamala

"Иисуса Христа также никогда небыло. Это имя также есть символ христианства и ничего более, и создан этот символ не для того, чтобы знать, а для того, чтобы верить. Не более и не менее. В доказательство правды моих слов приведу наиглавнейший закон всей христианской религии. Он есть провозглашение первых патриархов и апостолов".

(Продолжение на первой странице).

андр

Отправлено: 18.12.10 22:26. Заголовок: Когда-то я тоже отст..

Когда-то я тоже отстаивал чьи-то мнения и указывал на определённых авторов, но всё меняется и река жизни течёт независимо от кого-либо.
Ты думаешь что в тебе или во мне заитересованы определённые силы вселенной? Ты пологаешь что вселенной важен ты или кто-либо другой?
И наверное ты слепо веришь тому, что читаешь или возможно что ты пережил тоже что и Александр?

shamala

Отправлено: 29.12.10 03:01. Заголовок: А вселенная ни к ко..

А вселенная ни к кому и ни к чему не обязывает.
Она подмечает внимательных. Важно не обижаться на нее. Она сама расставит точки. Могут пройти годы.
Как это заметить? Наблюдай. Внимательно. Она( Вселенная) тоже наблюдает за тобой.
Что ты делаешь и как ты это делаешь. Действуй!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

shamala

Отправлено: 25.02.11 11:04. Заголовок: Сегодня закончил чте..

Сегодня закончил чтение книги Николая Сиянова "Эхо "Калагии"". Её можно купит через интернет магазин OZON.RU. Не буду описывать о чем книга, но настоятельно рекомендую всем, кто интересуется темой "Калагии".

oddo

Отправлено: 07.10.11 13:10. Заголовок: Прочёл-поудивлялся,н..

Прочёл-поудивлялся,н-да! До чего же "сбит прицел" с умов человеческих! Ведь, что является СМЫСЛОМ жизни ( смысл , цель, суть )?, -иметь ЖИЗНЬ и иметь её в избытке-ЗДЕСЬ И СЕЙЧАС! -Не в "потусторонней жизни", не в коммунистическом "завтра",ни в каком нибудь другом "потом-после"! , а вот- просто,- СЕЙЧАС И ЗДЕСЬ! ( как в дзенском просветлении:-поел?,-помой чашку ).Зачем так перенапрягать мозги пытаясь перепрыгнуть в завтра? Нам и здесь оставлено немало драгоценностей земной жизни (которую мы сами перекопытили пресытившись сверх ежедневной МЕРЫ,которая всякому из нас отпущена по принципу:-"у кого мало у тех нет недостатка, у кого много у тех нет избытка". Ведь!,-олигархия, что как не СВЕРХЖАДНОСТЬ ВОССЕДАЮЩАЯ НА СВЕРХТРУСОСТИ ИЗ-ЗА СВЕРХТУПОСТИ !-Кто всем нам "перекрыл кран", как если не те же ,но СОБСТВЕННЫЕ качества нашего же УМА,позволившего "кому то" поменять "нас" в "нас"! -Ведь,-человеки сами прообменяли своё первородство на чужую "похлёбку", так и не уразумев что с ними(с нами) произошло и каким образом. Наша цель вернуться к Себе. И изучать надо СЕБЯ! Как? -Наблюдать ВСЁ, но ВЕРИТЬ СЕБЕ. ...Мне странно слышать от Александра Н. ,что Он атеист -рационал(?) и другое ,что не было Иисуса и Будды. Допускаю,что существо бывшее человеком и достигшее "Я"- Которое во всех человеках, может заявлять, что кроме Него нет никого! -Пусть Себе знает! Зачем "демон"стрировать собственное сверхвеличие каким то "двуногим" которые и без того рвутся поклоняться Ему? Если моё плотское сознание поклоняется моему Грядущему Духовному Сознанию то не для того ли чтобы пребывать в Нём?,-или же ,чтобы возвысившись до Его Уровня занять Его Место и предаться упущенным во время Восхождения и постов плотским утехам без ограничений (почему нет ?),(или всё ж нет?),(как в байке:-...лежит под пальмой туземец и наслаждается жизнью.Подходит американец и говорит:-я бы на твоём месте полез бы на пальму и нарвал бананов.-Зачем? я сыт.-А я бы отнёс бы их на рынок и продал бы их!-Зачем? Я бы так проделал много раз а потом на эти деньги нанял бы работников и они бы рвали бананы.-Зачем?!-А я бы лежал бы под пальмой и наслаждался.- А я и так лежу под ней и наслаждаюсь.)

oddo

Отправлено: 07.10.11 13:20. Заголовок: Прочёл-поудивлялся,н..

РЅРµРєС‚Рѕ

Отправлено: 17.10.11 22:21. Заголовок: oddo пїЅпїЅпїЅпїЅпїЅ..

oddo пїЅпїЅпїЅпїЅпїЅ:

цитата:

РџСЂРѕС‡С‘Р»-РїРѕСѓРґРёРІР»СЏР»СЃСЏ,РЅ-РґР°!

ODDO, Р° С‡С‚Рѕ РїСЂРѕС‡С‘Р» С‚Рѕ? РґР° С‡РµРјСѓ РїРѕСѓРґРёРІР»СЏР»СЃСЏ С‚Рѕ?

никтонекто

Отправлено: 26.12.11 20:04. Заголовок: привет всем!..

привет всем!

Asus201

Отправлено: 08.01.12 01:09. Заголовок: Здравствуйте. А вот ..

Здравствуйте. А вот этот адрес Realter@newmail.ru (Реальтер) действующий.

Asus201

Отправлено: 08.01.12 13:00. Заголовок: Что не кого нет? Все..

Что не кого нет? Все ушли в другое измерения?

Anna

Отправлено: 08.01.12 17:03. Заголовок: Не хлебом одним будет жив человек

oddo пишет:

цитата:

Зачем так перенапрягать мозги пытаясь перепрыгнуть в завтра? Нам и здесь оставлено немало драгоценностей земной жизни

oddo рассуждает как жирный кот из мультика: "Таите!... Таите!... нас и здесь хорошо кормят".

Vlad

Отправлено: 15.01.12 22:49. Заголовок: Anna привет! а ты зн..

Anna привет! а ты знаешь как найти Наумкина? ты была у него?

Akriv

Отправлено: 10.02.13 08:48. Заголовок: для Александра Наумкина

Всем привет!
Буду рад, если кто-то сможет донести до Александра Наумкина нижеследующие мысли:

Вопрос: http://chary.ru/ru/publications/iz-gostevoi-emiranti.html
читани тут наумкина. там ещё кое чё есть. как тебе вобщем, ну всмысле как волхв. энергетика-, свет, смысл и содержание-.

Ответ: Смысл есть, содержание- есть. В тексте есть что-то очень живое такое, когда он пишет о труде, работе, силе любви и демиургии. Похоже на то, что ты говорил, медитация = работа. Хочется, чтобы так и было все без препонов, без изобретени-я лазеек и прочего. На мои представле-ния о жизни Руси похоже, на картины Иванова по энергетике-. Родился, живешь, трудишься,- пашешь, сеешь, строгаешь,- изобретаеш-ь, поешь, рисуешь, изобретаеш-ь, воюешь, если понадобитс-я, и не надо медитирова-ть специально-, чего-то изобретать- "духовного-", изворачива-ться, чтобы иметь то, что должно быть без напрягов, естественн-ым образом дано по самому факту рождения в физическом- теле и дано с избытком. Созидаешь в себе такой жизнью Демиурга. А приходится- изворачива-ться, тонуть в иллюзиях в том числе разбухшего- астральног-о мира, хотя реально хочется другого, действител-ьно чувствоват-ь душу этим телом («Тело и есть Душа, ибо живое. И какую душу вам ещё надо?»), ощущать прикоснове-ния кожей. Система как-то так выстроена,- что или выдавливае-т тебя из осязаемой реальности-, в которой хочется трудиться,- работать, созидать в "нематериа-льные миры", либо жестко опускает в сформирова-нную на базе материальн-ости клетку со всеми ее описанными- ужасами, тут тоже либо стать животным, либо как-то выкарабкив-аться на побег. Я тоже когда-то сделал вывод (особенно,- когда фильм "пятый элемент" в 1997 году посмотрел)-, что тут что-то другое, такое ощущение, что цель - уничтожени-е самой Жизни вообще, причем, чем буквальнее- она понята, чем осязаемее эта жизнь, чем материальн-ее, ощутимее руками, богаче, ярче, сложнее, разветвлен-нее, тем выше она в списке целей на уничтожени-е, уничтожить- физический- осязаемый мир со всеми его дельфинами-, китами, горами, деревьями,- яблоками, мужчинами и женщинами,- таинством их общения, детьми, совхозами,- колхозами,- и т.п., а в астрале и "тонких плотностях-" пусть кто где хочет летает, что хочет себе строит, это для них не так важно. Я вот очень хочу трудиться,- работать, а 90% "работы" и времени и сил уходит на изучение, перелопачи-вание искусствен-но созданных иллюзорных- вещей, продирание- сквозь них, подпитываю-щих не реальность-, а ту саму астральнос-ть, так организова-на система. Про "скафандры-", в которые одеты люди где-то читал уже, про подключени-я. Он пишет ищет благородны-х людей, которые помогут в борьбе за жизнь, чем конкретно ему помочь, и вообще в этом деле, в этой битве, которая, ты говоришь, сейчас в разгаре?

Вопрос: тут ладомир после последнего- занятия както интуитиво просёк что на следующее занятие я позову тока тех кого увижу на внутренем плане внутри своей традиции и решил у меня забрать мою ёговскую трубу(я её оценил по цене материалов- - там абсолютной- чистоты оражевый сапфир в змее и платиа в сплавах участвует)-. вот три последих письма после второго подхода к трубе(там мого че ещё было но тут эссенция уже пошла). как тебе это в сравнении с наумкиным?- (комментарий: 3 письма не прилагаю. О наших "трубах" можно почитать здесь - http://www.mateman.ru/media/Konkurs.zip, папка "Vitaly" - Аромат алхимии сибирского матепития).

Ответ: ) Нормально,- Наумкин конусы металличес-кие сворачивае-т и круги из картона вырезать рекомендуе-т, Ладомир трубу себе фундамента-льную выхлопотал-. Главное, чтобы работал инструмент-арий в умелых руках труженика искреннего- и пользу приносил.

Вопрос: если ты хочеш ему помочь то ты можеш ему написать. помоему в предыдущих- ссылках была ссылка на форум где он давал свой адрес вот для таких писем и для таких людей как ты. впринципе набири просто в поисковике- его имяотчеств-о в первых ссылках будут ссылки на те форумы. там не его был адрес, а помоему какойто женщины, чьей почтой он пользовалс-я. там он говорил что он невладеет компьютерн-ой техникой и овладевать- не собирается- и вот мол на этот адрес пишите. ну я думаю что наверно щас уже продвинулс-я.

Ответ: Ну я все же не настолько фанат Наумкина, чтобы в переписку с ним вступать или еще как разыскиват-ь, а помочь ему я вроде как могу и на своем месте трудясь.

Вопрос: а есть принципиал-ьная разница меж трубой ладомира и коннусами ннаумкинна-?

Ответ: Есть, это же разные традиции и предназнач-ения. Его приборы похожи на всякие современны-е странные технически-е устройства- типа "жезлов фараона", преобразов-ателей чего-то одного во что-то другое, на картинах Иванова, кстати, есть их следы тоже, типа реактивной- "ступы бабы Яги", кораблей такой конструкци-и, что не понятно как они плавают, воздушных посудин и т.п. Такие приборы и такой ход мысли любил Локтюшин, насколько я знаю, и все кто после него здесь этим занимаются-. А с другой стороны поверх всего этого на картинах еще один пласт - люди похожие на русских, в одежде красивой светлой, расписных домах, с "первобытн-ыми" луками и стрелами, кострами, венками, чурами, деревянным-и храмами, которые всеми этими чудо-приборами не пользуются- и относитель-но них эти "приборы" изображают-ся наверное символичес-ки - заброшенны-ми, заросшими травой, деревьями,- будто из другой плоскости относитель-но них. Вот по той же логике и с йоговской трубой и приборами. Первая это как конкретно "инструмен-т" для демиургии (его словами говоря), то есть единения-йоги-взращивани-я-совершенст-ва-и-красоты-Творца, а вторая что-то локально прикладное- и из арсенала другой по смыслу цивилизаци-и, несущее ее отпечаток.

Вопрос: а как ты думаш, наскока приемлемы в наше время инструмент-ы ушедшей цивилизаци-и? их полезность- и эффективно-сть?

Ответ: Я думаю, что всему должно быть свое время, и если что-то было рождено в других условиях, под светом других звезд (энергий) и для задач тех условий и того времени, то там и есть его самое лучшее место. Наверное, такие вещи - это как микропорта-лы туда отсюда, то есть они в себе все это содержат, эту мерность-пласт реальности- в которой они работают. А если условия и пр. изменяются-, то такой инструмент-арий все равно как-то работать будет по-своему, но с текущей реальность-ю будет накапливат-ься скрытый конфликт со временем, проецирующ-ийся на того, кто этим инструмент-арием пользуется-. Может, в самой текущей реальности- уже и проблем и т.п. таких нет, подо что эти вещи создавалис-ь, тогда само их использова-ние будут постоянно воспроизво-дить тот комплекс, которого реально уже нет или там все уже совсем по другому, в общем это замкнутый круг решения проблемы с помощью того, что ее порождает. Похоже так и разрастают-ся замкнутые круги иллюзорных-, астральных- сфер, вроде и материальн-ая вещь есть, и человек и взаимодейс-твие, но нет реального результата- - машина на нейтралке,- человек давит на педаль газа, мотор ревет, шум гам, время идет, бензин тратится, мотор изнашивает-ся, а движения нет, есть только много выхлопа, ядовитых газов, от которых сначала галлюцинац-ии, а потом совершенно- реальная смерть. Так что под наше время лучше наш инструмент-арий.

Вопрос:тут ты получается- уже помог ннаумкину,- осталось тока ему доннести эти мысли. ато он погибнет от обезбензин-ивания и ядовитых газов.

Всем всего доброго!

Виталий

Отправлено: 24.02.13 17:20. Заголовок: Реальтер пишет: Ита..

Реальтер пишет:

цитата:

Итак в человеке есть только лишь он сам, но не только как собственное единство, но и как Многообразие собственного Единства. И вот как это следует понять. До того, как человек был зачат, его будущие родители соединились в любви. Они соединились. Вот поэтому человек есть единство его матери и отца, то есть рождённый человек в себе имеет мать и отца в соединённом состоянии, и чувство, объединяющее их. Они имеют в себе также такое же соединение своих родителей. Вот поэтому в каждом человеке есть все его предки, вплоть до самого первого, вплоть до самой первой пары. Разположены все предки в каждом человеке концентрически. Но самое чудесное то, что они есть те, которые никогда не умирали, и все они пребывают в любви соединяющей Первого и Последнего. Эта любовь есть двусторонняя связь Первого и Последнего. Все они запечатлены информационно-голографическим гравитационным материальным способом во всех тканях плоти человека. Все они живые, но будучи в соединённом состоянии составляют безусловное Единство человека. Сам он есть единство самого себя, но в нём есть его Единство всех его предков. Они есть Многообразие этого Единства, и они есть былые воплощения человека. Так мать и отец ближайшие былые воплощения по форме, а ихний ребёнок, то есть разсматриваемый нами человек, ихнее воплощение по содержанию. В этом смысле, и только лишь в этом смысле время течёт в двух направлениях. Других воплощений у человека нет, не считая не биологических, то есть у человека биологические воплощения только эти – никогда не умиравшие, находящиеся в нём, но умершие воплощениями его не являются, но являются только лишь предками, ибо их в нём нет, но есть только ихние запечатления в момент биологического зачатия своего потомка ими. Вот поэтому человек есть Вселенная, ибо предки его обитают в нём.

Наумкин пишет в Калагии:

цитата:

1. Конечно, переход из Мира Тонкого в Мир Плотный слушателю будет не
ясен, ведь он прекрасно знает, коим образом произрождаются люди на Земле. Но
Я скажу: за внешним явным и грубым всегда скрыто тайное и утонченное. Это
тайное и утонченное Я подробно теперь объясню.
2. Логос бесполый, принципиально не объективируемый Сущий -- везде и во
всем. Он помещается весь в самой малой точке и не вмещается весь во
Вселенную. Он распределил Себя на отдельные Зоны и Области Творения, их
неисчислимо много. Каждая Зона и каждая Область расчленена на
информационно-энергетические ячейки. Каждая ячейка имеет массу
информационно-энергетических голографических фокусов, по образу и подобию
которых были произрождены Монады. Все Монады расклассифицированы по
функциям. Все они неповторимы и каждая осуществлена в своем Роде, но есть
Монады родственные по функциональным качествам.
Монада проходит развитие в Мире Тонком, производит для себя качества,
необходимые для исполнения Замысла Тела. Она создает их долго и не в
едином варианте, пока не достигает совершенства в своем мастерстве. К концу
пути в Тонком Мире и в начале пути в Мир Плотный Монада обретает
андрогеничность, или, можно сказать, иеговичность -- двуполость: объединяет
в себе оба пола. Каждая Монада имеет непосредственную связь со своей
информационно-энергетической ячейкой и, скажем так, порядковый номер Монады
соответствует, именно, информационно-энергетическому номеру голографического
фокуса в этой ячейке.
Действительно, на Фарре Ауры, над челом у человека, сияет Символ его
сущностного индивидуального Имени. Логос знает ячейку, Логос знает Монаду,
Логосу известно все. Он знает, какой Монаде стать мужчиной, а какой --
женщиной.
Необходимость пола и так называемой физиологической любви возникает по
естественным причинам. Например, может быть следующая причина. Одна Монада
приобрела ценный Опыт в практике Творения, другая, из-за условий ее бытия,
этого опыта не приобрела. Возникает угроза нарушения гомеостаза в Логосе и в
Тонком Мире, а ведь Тонкий Мир драгоценное Искомое. Логос решает передать
часть Информации от одной Монады другой. В Плотном Мире та Монада, чьи Тела
преобладают в информационно-энергетическом плане, воплощается мужчиной;
противоположная Монада, соответственно -- женщиной. Далее, раз уж Адам съел
все яблоко раздора (разделения по родам половым), а Ева лишь надкусила, то
быть Адаму мужем, а Еве -- женой. Во время акта физиологической любви
мужчина высвобождает много Огня вместе с Информацией -- вся она переходит к
женщине естественным путем и распределяется по областям центров в
соответствии назначения ее функций.
Всякий раз, когда возникает необходимость пополнить недостающую
Информацию, Тара воплощается в женщину. Этот же фактор является доминирующим
при построении Кармы. Скажут: хорошо, а как же тогда понять таинство
рождения детей, ведь они рождаются естественным путем: закон генетики, верен
ли? Ведь дети, как правило, похожи на родителей своих и на родителей их
родителей.
Генетика верна и кармические узы крепки, и сотрудничество общественное
слагает семьи. Но не произродится дитя на Свет Божий, если мать не познает
зачатия. И еще: если не пожелает произродиться произрождающийся.
3. Будущие родители и будущие дети заключают Договор о Сотрудничестве и
Общности, который должен реализоваться в Мире Плотном. Так появляется цепь
воплощений.

Возникает противоречие изложенного в двух текстах... Я конечно, понимаю, что, только, в моём уме, как сказано в Синергетике, но учитывая равенство позиций могу предположить и обратное...

Хотелось бы прочесть пояснения от автора....

Конечно, если Реальтер и Наумкин - одно лицо.

Виталий

Отправлено: 24.02.13 17:22. Заголовок: Реальтер пишет: Ита..

Реальтер пишет:

цитата:

Наумкин пишет в Калагии:

цитата:

Виталий

Отправлено: 24.02.13 18:22. Заголовок: Реальтер пишет: Из ..

Реальтер пишет:

цитата:

Из «Калагии» можно узнать многое о себе, спрашивая у книги на свой счёт, и можно произвести разсчёт своего пути, например по фамилии. «Веды Честьярата» являются продолжением «Калагии». В восьмой веде дан более разширенный ключ, опубликованный в «Калагии» Чтобы узнать сколько этапов совершенствования и каких нужно пройти для достижения Власти над Временем, нужно обратиться к тридцати трём Русским Ведам. Для наглядности приведу пример как это делается. Возьмём фамилию Маринин. Сообразно Русским Ведам она означает Шагронтияйль Хронотопа Фоданта Организенса Имперценса Организенса Имперценса. В этой фамилии мы видим два яруса Имперценса. Один более поверхностен и проявляется часто, другой более глубокий и проявляется в изключительных случаях, но оба они, при условии совершенствования проявятся подобно Отцу (более глубокий) и Сыну. Это два Образа, способные соединиться в один, дав особое качество совершенствованию. Хронотоп Фоданта это «кухня» Организенса Имперценса. Организенс важнее Имперценса. Поэтому Организенс следует совершенствовать прежде. А Шагронтияйль важнее всего прочего. Значит путь к совершенствованию следует начинать с Шагронтиялья. Теперь узнаем сколько этапов у этой фамилии к совершенству. Так Шагронтияйль Хронотопа Фоданта Организенса Имперценса Организенса Имперценса есть первая ступень – платформа пути к совершенству. Она показывает что именно Маринину нужно совершенствовать, чтобы стать совершенным. (Пояснения в 8 Веде).
Последующие ступени значительно больше по объёму первой, и заключаются в разсмотрении что есть что и в добывании для себя этого. Пример последующего разсмотрения приведу в крайне упрощённом варианте:
М – это Шагронтияйль
Ш – это Функцияогенфират
Ф – это Реалиментор
Р – это Фодант; и Фодант это вновь Реалиментор. Изходя из этого разсмотрения, фамилия Маринин предполагает четыре ступени, всего четыре шага пути к совершенству. Пятым будет достижение Самадхи. А Самадхи же есть разкрытие всех тайн. Продление жизни обезпечивается реалиментацией и фодантацией. Так можно узнать о себе скрытое.
Ко всему этому надо сказать – фамилия очень влияет на судьбу. Например, М – Шагронтияйль есть место качеств. Самые полновесные качества в нашем Мире можно добыть в математике, и вот поэтому Валерий Маринин стал математиком.
Я привёл пример с этой фамилией чтобы доказать откровенную правду «Калагии». Валерий Маринин, он же Gebraist может подтвердить это. Так можно по предложенному мною методу выяснить сущность любого человека. Опыт даст знание. И знание это будет чрезвычайно полезным.
Добавлю: фамилия – корень, имя – ствол, отчество – цвет и его оттенок. Если другими словами: фамилия – путь, имя – путник. Отчество – крылья его.

Наумкин пишет в Калагии:

цитата:

Зная все это, Йог стремится избавиться от клейма Рока -- от влияния на
него и на его Мыслеформу собственных имени, отчества и фамилии. Он совершает
над ними инкарнацию, что приводит к новым кармическим построениям связей,
благоприятных для его совершенствования.
Инкарнация собственного имени в Индии называется Нима-Рупа Йогой и
преследует одну цель -- защитить собственную Мыслеформу от разрушений,
создать ее такой, какой Иште-Деват (Святой Идеал) поставил перед собою
человек. Кроме того, Мыслеформа такого человека не выпустит за свои пределы
неосознанной или невольной стрелы разрушения, ибо Юдамы чакрамов так созданы
и образованы по своим функциям.
Совсем не обязательно изменять свое повседневное имя, даже если оно и
не благозвучно, достаточно избрать для себя функциональный мантрам и убедить
себя в том, что это и есть настоящее имя, отражающее Сущность собственную;
достаточно называть себя всегда и повсюду втайне этим именем.
Не случайно в Индии малоимущие родители называют своих детей именами
всеми почитаемых Богов. Так их дети обретают блага.

От себя добавлю...

Личность человека запечатана этими тремя - фамилией, отчеством, именем - ФИО, как мантрой магического заклинания.

Это, и есть, ваша отделённость от Бога.

Как было сказано :

цитата:

фамилия – корень, имя – ствол, отчество – цвет и его оттенок. Если другими словами: фамилия – путь, имя – путник. Отчество – крылья его.

Фамилия несёт значением более общие качества личности - здесь, программистами вашей личности выступают, как правило, дедушки и бабушки.
Всё это приправлено историями о вашем роде - предках и их свойствах.... Но, для вас, это, всего лишь сказки.... Что положишь в своё основание - таким и будешь.

Отчество(имя отца) - более конкретные качества, которые передаются от отца к ребёнку, как и качества живых дедов и бабушек.
Потому и принято называть по имени отчеству, прикрыв это "взрослосьтю", чтобы наиболее полно фиксировать вас в неких качествах - соответствовать программе личности.

Имя - конкретный разворот запечатлённых программ личности, принятых от родных.

Посему и делается инкарнация, чтобы было легче выпутаться из пут личности.

То, о чём сообщаю, подтверждено мною, для меня моим опытом.

Нейтрино

Отправлено: 01.03.13 22:00. Заголовок: Виталий пишет: Возн..

Виталий пишет:

цитата:

Возникает противоречие изложенного в двух текстах...

Если учесть, что "Калагия" дана для посвящённых высоких степеней, которые придут в воплощение лет так через n - е число плюс сто, а Реалтер писал для заинтересованных, то кажущееся противоречие исчезает.

Нейтрино

Отправлено: 01.03.13 22:10. Заголовок: Интересно

Виталий пишет:

цитата:

То, о чём сообщаю, подтверждено мною, для меня моим опытом.

и достойно уважения.!
Но в "Калагии" написано о Йоге. И обратите внимание - слово Йог с заглавной буквы.

Нейтрино

Отправлено: 13.03.13 22:35. Заголовок: "...достаточно и..

"...достаточно избрать для себя функциональный мантрам и убедить
себя в том, что это и есть настоящее имя, отражающее Сущность собственную;
достаточно называть себя всегда и повсюду втайне этим именем".

И такой мантрам в "Калагии" дан.

Нейтрино

Отправлено: 03.08.13 18:08. Заголовок: я есть частица малая Твоя

андр пишет:

цитата:

По видимому форум умер...

А по видимому мне, то форум был мёртворождённым. Эта же веточка, "привитая" Реальтером, оживила форум. Благодаря ей форум ещё чуть дышит.

цитата:

Интересно мнение форумчан по поводу тех, кто создавал форум и смысл его существования, так как в мёртвом состоянии он врядли привлечёт внимание, никаких вестей от Александра и тех, кто передавал информацию.

Может быть те, кто создавал этот форум , расчитывали на активные обсуждения тех вопросов, которые заявлены в заголовках разделов. Возможно расчитывали, что участники поднимут интересные вопросы, которые привлекут А.Н. к обсуждению.

цитата:

Тогда какой выхлоп от форума?

В любом случае - "выхлоп от форума" есть. А вот какой он - этот "выхлоп" - каждый знает сам для себя. А сказать другим здесь - на форуме - стесняется. Это я про себя говорю. Ведь непосвящённый я, а всего лишь заинтересованный.

Ник "Нейтрино" взят не в подражание тутошним cotionam. taheonam и пр.
Читаяю "Калагию",:
"Ом мани падме хум!
Великий Океан вселенский,
Безбрежный, беспредельный, всемогущий,
Рождённый в Памяти предвечной Духа,
Ты Пустота великая,
И вместе с тем,
Ты Всевмещение вмещений.
Я есть частица малая Твоя,
..." и т.д.
Ну, думаю, если Я большое считает Себя частицей, то я ваабче "нейтрино".

Нейтрино

Отправлено: 05.08.13 20:04. Заголовок: Что я вижу...

Реальтер пишет:

цитата:

Фраза «… принятое по Лучу Махасатьяна от Учителя Человечества Иисуса Христа-Майтрейи…». Нужно писать «… принятое по световому лучу Махасатьяны…», а если писать как написано Сияновым, тогда – «… принятое по Лучу «Махасатьяна»…»

В "Синергетике" в "Предисловии автора" написано так: "Синергетика", принятая мною по лучу Махасатьяна,...".
Слово "лучу" с малой буквы, но слова "световому" нету.

В "Синергетике" есть Махасатьян и его луч.

В "Калагии" есть тот же Махасатьян, но слово "Луч" уже с большой буквы.

Если нужно писать "... принятое по световому лучу Махасатьяны...", то Махасатьяна - это имя, причём имя женское.

Но как бы там ни было написано мне всё равно не понятно, что это за луч, по которому принималась "Синергетика" и, тем более, не понятно, что это за Луч, по которому принималась "Калагия".

Да и не важно это для меня. Мне важно, что приняты книги не от какого-то там дяди Стёпы, а от Маха (великого) Сатьяна (святого).

Похоже и редактору Сиянову также было важно именно это обстоятельство, а не грамматика.

star

Отправлено: 26.09.13 21:18. Заголовок: Привет

shamala пишет:

цитата:

Но сейчас наибольшую популярность общения с большой аудиторией набирает общение через видеосообщения, которые можно выложить в Интернете. Типа телеинтервью, которое любой может посмотреть в любое время, набрав поисковую фразу (например – Калагия, Наумкин) в поисковике видеоресурса. Это хорошая возможность пообщаться с большей аудиторией,

Смотри, shamala!
Наумкин отвечает на вопросы журналистовhttp://tellmemore.name/arhivach/2ch/b/54768812/razoblachenie_altayskogo_maugli#54771605
Но про то, что он писатель книги "Калагия" ни гу-гу.
А Сиянов молодец! В прямом эфире не упустил случая показать "Калагию". Это ж сколько народу может быть в первый раз услышали про такую книжку. Кто-нибудь прочтёт и что-нибудь поймёт.

А.Н.

Отправлено: 16.12.13 10:21. Заголовок: Автор "Калагии" - Я

star пишет:

цитата:

Наумкин отвечает на вопросы журналистовhttp://tellmemore.name/arhivach/2ch/b/54768812/razoblachenie_altayskogo_maugli#54771605
Но про то, что он писатель книги "Калагия" ни гу-гу.

"Запутанная история", сказал доктор Ватсон.

Одно пока ясно, отшельники любят кушать грибы, в том числе псилоцибиновые. То-то глазки так и бегают у старшего отшельника туда-сюда, туда-сюда. Переживает как бы младший чего лишнего не сказал.

star пишет:

цитата:

А Сиянов молодец! В прямом эфире не упустил случая показать "Калагию". Это ж сколько народу может быть в первый раз услышали про такую книжку. Кто-нибудь прочтёт и что-нибудь поймёт.

Ох уж этот Сиянов...

Если он написал правду в книге "Эхо"Калагии", то рукопись "Калагии" сгорела ярким пламенем от руки его возлюбленной Милицы и потому сделать правку книги он не может. Увы.

Мой вывод: ни Сиянов, ни "отшельники" ничем помочь не могут для прояснения, например, моего вопроса о расхождении 7 прамона печатного и электронного вариантов текста "Калагии". Они такие же знающие-понимающие как и все, кто читает "Калагию".

Остаётся одно: задавать вопросы Автору "Калагии". Утверждаю! Я есть Автор "Калагии".

star

Отправлено: 29.12.13 16:52. Заголовок: Посвящение - это процесс

Иван пишет:

цитата:

А коль не понимаешь, о чём в тексте речь ведётся, то и проинтерпретировать (или прокомментировать) текст правильно не сможешь. Потому и оправдать доверие без помощи Наумкина становится проблематичным. Не так ли, друзья?

Понял ли Иван, что Наумкин просто ченнелер (приёмник). Хотя, надо отдать ему должное, приёмник высокого класса. Но не более.
Потому и "оправдать доверие" Наумкин вряд ли сможет помочь.

shamala пишет:

цитата:

Посвященный не тот , которому возложили "десницу на чело его" и произнесли, - "Я посвящаю тебя." Посвящается тот , кто сосредоточен и внимателен и реализация его посвящения трансформирует его ВНИМАНИЕ в его ПОНИМАНИЕ. Тот, кто понимает и осознает - тот и есть посвященный. Понимание может давать тот, кто изъясненное делает объясненным - он и есть ПОСВЯЩАЮЩИЙ. Это может быть как человек так и некая высшая сущность, помогающая пониманию.

Так или иначе, но посвящение - это процесс, который зависит от многих факторов. О посвящённых и о посвящении много чего написано. Вот, например, что было сказано задолго до появления "Калагии":

"Когда человек начинает, как душа, отзываться на другие души, их толчки и передаваемые впечатления, он быстро подготавливается к процессам, ведущим к посвящению".

Сиянов в аннотации к "Калагии" так прямо и говорит, что поймут её сегодня НЕ многие:

"... Да, книга трудна, особенно некоторые главы, но ее понимание раскроется только нашим ученикам на совершенно особой стадии развития. Это не книга общего чтения, хотя запрета читать ее нет никому. Эта книга для совершенно определенных людей, рассчитанная на определенные дни, годы, влияния светил, но сегодня она тоже творит".

А поскольку запрета нет, да и кто ж запретит нам читать, то будем читать (изучать) "Калагию и будем дерзать её понять?

Gall пишет:

цитата:

Если Автор считает, что в книге есть изменения специально допущеные при печатании в издательстве, то для обычного человека это не видно.

Ну кто же станет специально вносить изменения в текст книги при печатании? Ошибки при наборе текста неизбежны. Если бы автор был заинтересован в качестве книги, то давно бы уже исправил ошибки в тексте.

Gall пишет:

цитата:

Читая и пытаясь понять Калагию трудно конечно эволюционировать. Можна попроще сделать. Попробуйте медитировать рисунки в конце книги. Каждый рисунок рисовать и рисовать пока не запомнишь на память.

Эволюционировать без развитого ума не просто трудно, а просто невозможно! Читая и пытаясь понять «Калагию» человек развивает свой ум, а потому и эволюционирует.

Gall пишет:

цитата:

Не плохо читать другую литературу по йоге, так как много слов йогических используеться в Калагии.

В интервью Наумкин указывал, какую литературу нужно читать, чтобы прояснить термины «Калагии». Да и в «Синергетике» есть некоторые указания.

Бытуша

Отправлено: 07.04.14 04:54. Заголовок: для"А.Н." ко..

для"А.Н." который неА.Н.

тебя бы перед камерой и пришлыми поставить, ты что, только-бы в глазок камеры смотрел, или в глаза людям, которые вокруг камеры? А тогда глаза бы у тебя не "бегали бы" как ты выражаешься?

Если ты "Автор "Калагии", давай-ка объясни хотябы что значит Творец Творения Творением Творца Творцом Творения.

А.Н.

Отправлено: 09.01.15 16:54. Заголовок: для Бытуши, который А.Н.

star пишет:

цитата:

Можно согласиться, что человек , который записывал книги "Синергетика" и "Калагия" и, возможно, другие работы был приёмником высокого класса и зовут его Александр или просто - Саша. Хотя ни имя, ни фамилия этого высокого приёмника не имеют для нас никакого значения. Они нужны только для издательства, чтобы оформить титульный лист.

Бытуша пишет:

цитата:

Если ты "Автор "Калагии", давай-ка объясни хотябы что значит Творец Творения Творением Творца Творцом Творения.

Если судить по подписи под Предисловием, то Автор книги "Калагия" есть Иисус Христос-Майтрейя. Имя Христос "обозначает Сущность Человека, имеющего быть Духом Святым".

Заметьте! Сущность не просто - человека, а человека, имеющего быть Духом святым. Так вот, в Предисловии эта Сущность человека называется Я. Этот Я есть Алекс Андр - Альфа-и-Омега -- Первый-и-Последний Состава Общего Числа Воплощений Сущности Высшего.

Ещё заметьте! Автор Предисловия местоимение Я пишет с заглавной буквы. А имено: "Мое Учение Я изложил в трех главах этой Книги".

Отсюда делаю вывод, что все, кто утверждают, что Я есть Автор "Калагии" оказываются правы.Потому все вопросы, касающиеся Калагии адресуйте Автору этого Учения.

Бытиэра

Отправлено: 11.01.15 18:16. Заголовок: Подмена сути с испо..

Подмена сути с использованием цитаты. Имя Христос "обозначает Сущность Человека, имеющего быть Духом Святым". Имя и Сущность — не одно и то же (например, имя у индейцев может обозначать характер человека, но человек, оправдывая характером своим имя, всё-таки выходит за рамки имени), ибо в таком случае все, достигшие состояния Единства своего с Духом Святым были бы Христами (чего не наблюдается, ибо до Христа были Гаутама и другие). Чтобы иметь право назваться именем Христа (со всеми вытекающими из этого ответственностью, способностями и т. д.), разумеется, до уровня «Сущности Человека, имеющего быть Духом Святым» возвыситься собою необходимо. То есть нужно иметь определённый уровень Совершенства своего. Имя обозначает, то есть это — знак. Но если рассматривать имя, как способность имения, именования и т. д., то имя — это инструмент.

Поэтому рассматриваю шире.

Христос, также обозначает и должность... С этой позиции мы можем говорить про изполняющего дело какого-то уровня в какой-то области: он — мастер сталелитейки, он — мастер стеклодув, он — архитектор такого-то класса и такой-то направленности, он — демиург того-то..., он — Христос и т.д... И всё в соответствии с уровнем опыта, умения, способностей и возможностей исполнять ту или иную функцию в той или иной конкретной области. И, в таком случае, тот, кто достиг собой состояния соответствия своего Христу (как поставленной перед собой Задаче), исполняет и Функцию Христа, то есть он берётся и делает именно то, что определено должностью (в данном случае — Христу). Здесь, говоря об имени, я рассматриваю и предназначенность его.

(чтобы мысль моя была понятнее, приведу аналогию из программирования: программа “notepad' имеет свою функцию и свои возможности, а программа «блокнот» - свои, «paint” - свои и т. д., хотя все они, по существу, - программы для компьютера имеющие свои названия-имена, и все они вместе есть одно программное обеспечение компьютера и все они двоичной системы... Но все они отличаются друг от друга и технологией и решаемыми задачами, и названиями).

Сущность Человека, имеющего быть Духом Святым может иметь совсем иную функцию, и тогда она принимает для функции своей иное имя, нежели Христос. То есть поставленной Задачей и определяется имя Сущности и те имена, кои она принимает для себя с рабочей целью. Нужны ли Духу для Его Развития клоны Его же собственные? То есть, нужно ли Ему тиражирование во множестве клонов - Сущностей с одной и той же функцией? Как-то нерационально это. Потому каждая Сущность имеет свою Задачу.

Поскольку Дух, по определению, безграничный, безпредельный и т. д., то и «список Задач» Его имеет такие же характеристики (и здесь я не собираюсь Его ограничивать

), то есть список сей неисчерпаем (со всеми вытекающими из этого следствиями).

Пишущий «Калагию» имел свою Задачу и следовал ей. Потому он избирал для себя Имя Задачи (функции), а потому, как я могу предположить, он употребляет не только имя Христос, но и другие, что означает для меня, что функцию для себя «Я» (пишущего «Калагию») избрало гораздо универсальнее и разширеннее, чем только область права и закона Христа.

Используя это имя (как вижу это я), Александр и указывает, что Учение излагается с уровня, которого до него достигли и другие (каждый своим путём), уровня, где существует Единство всех достигших его друг с другом и с Духом, но это не означает утрату достигшими его их Индивидуальности.

Где говорится, что Сущность на всех людей — одна? Сущность есть то производное Духа, которое собою изполняет Задачу, избранную Духом для данного воплощения Своего (последовательности воплощений). И в этом случае, изполняющий Задачу и возсоединившийся с Сущностью своею, сведетельствует о своём Пути (который индивидуален). Задача Калагии — соединение Личности с Сущностью Индивидуальности. Путей соединения много... Если рассматривать Калагию, как Власть над Временем, то любой, кто обрёл для себя Власть свою над Временем (путём практики Калагии вослед за Автором её) — не Автор «Калагии», а ближе к исследователю и развивателю. То есть тот, кто прошёл свой путь (вослед за впереди идущим), который и явил этот свой Путь, развивая этим Учение «Калагии», всё-таки не есть Автор её, а в крайнем случае - соАвтор. Впрочем, это — в теории. На практике же, в этом случае, идущий вослед, вдохновившись достижениями впереди идущего, пройдёт свой путь и изложит это своими словами — теми, которые изберёт он соответственно своей Индивидуальности и Задаче своей Сущности. А потому это уже будет Учение его, и имя у этого Учения будет иным (ибо Задача его Сущности иная). А посему, достигший уровня Христа, не будет утверждать, что он - «Автор «Калагии», но будет говорить, что он — Автор Учения своего (и имя Учения, как и имя Сущности будет иным). И он, развивая Учение предыдущих своим путём, применяя наработки предыдущих, вправе, проверив, основываться на опыте предыдущих (как то делает, например, Александр, указывая на авторство других).

По поводу того, что всякий, утверждающий «Я — автор «Калагии», есть автор «Калагии». Окститесь. Если даже и считать, что «Я» есть определённый уровень существования Памяти Духа, а как наверху, так и внизу, то что отсюда проистекает? Что, тот, кто есть, например, нынешний Перельман (математик), имеет право утверждать себя автором достижений или разработок других математиков такого же уровня (современных или древних)? Да с такой позицией можно сразу себя записывать в паразиты, ибо это оправдание и база присваивания себе труда других. На высшем уровне Единство и понимание его, но не «перетягивание одеяла на себя», а уважение к достижениям других.

Если рассматривать саму Калагию, как Ремесло Обучения себя Демиургии, она подобна созданию письменности и обучению себя письму, что есть начальная стадия поиска, обучения и развития навыков изложения себя (своей мысли, какой-либо информации) начертанием букв. Тогда, с этой точки рассмотрения предмета, возникает вопрос: является ли наставник, обучающий ребёнка письму, автором предмета обучения? Почему школьных преподавателей не называют авторами чистописания и т. д.? Но тот, кто придумал саму письменность и алфавит, кто написал свою Книгу о буквах, смысле написания и о задачах письма — он, по-любому, - автор, ибо изложил своё и сделал это первым.

Вот как-то так, немного «на вскидку», ибо под рукою нет текста «Калагии».

Бытиэра

Отправлено: 11.01.15 18:53. Заголовок: Единственный случай,..

Единственный случай, который есть исключение из вышележащих доводов, когда Глаголет Сам Дух, посредством Я Своих

А.Н.

Отправлено: 11.01.15 19:42. Заголовок: Карма не принудит - Виджняна не войдёт.

Бытиэра пишет:

цитата:

Вот как-то так, немного «на вскидку», ибо под рукою нет текста «Калагии».

Да... Буков много, а толку мало... Потому как "на вскидку", и ни "Синергетики", ни "Калагии" под рукой нет. Но есть же поисковик Интернета, почему бы им не воспользоваться?

Я не первый утверждаю, что Я есть Автор Учения "Калагия". Ещё раз обращаю внимание - здесь слово Я - не только местоимение, но и термин, ибо дано с заглавной буквы.
Цитирую "Синергетику": "Имя "Христос" имеет космическое значение и смысл. Этим Именем называют Человека, рождённого в тахионном смерче, то есть - в Духе Святом. Это Имя обозначает Сущность Человека, имеющего быть Духом Святым".

У меня книга "Калагия" под рукой. Цитирую: "Учение Эволюции Человека и Вселенной, принятое по Лучу Махасатьяна от Учителя Человечества Иисуса Христа-Майтрейи".

Верю, что настанет эпоха Человечества, для которого и предназначено это Учение. И надеюсь, что Карма меня когда-нибудь "принудит".

Бытиэра

Отправлено: 12.01.15 07:28. Заголовок: По поводу термина «Я..

По поводу термина «Я», хочу для себя понять.

Позволяет ли смысл его понимать написанное тобою, как Я: «Верю, что настанет эпоха Человечества, для которого и предназначено это Учение. И надеюсь, что Карма меня когда-нибудь "принудит", - в том числе и так, что слово «меня» можно понимать обозначающим любого человека (например, меня — Олю, Петю, Наташу...), или это неправомочно?

Кстати, если уж ты назвал меня «который А.Н.», то следует ли мне понимать «А.Н.» как термин (в данном случае) или нечто другое подразумевалось?

А.Н.

Отправлено: 12.01.15 08:31. Заголовок: Спасибо за хорошие вопросы.

Бытиэра пишет:

цитата:

слово «меня» можно понимать обозначающим любого человека (например, меня — Олю, Петю, Наташу...), или это неправомочно?

В контексте моего сообщения слово "меня" касается только меня. Здесь я выражаю свю веру и надежду. Но! Каждый читающий правомочен отнести это слово и к себе, если он имеет схожие взгляды на обсуждаемый предмет.
Бытиэра пишет:

цитата:

cледует ли мне понимать «А.Н.» как термин (в данном случае) или нечто другое подразумевалось?

Думаю, что слово "термин" сужает понятие "Алекс Андр На-Умкин". Каждый из нас, если захочет, может назвать себя так, ибо человек истинный (Человек) есть Алекс Андр, который выражается через Ум (Душу).

Бытиэра

Отправлено: 12.01.15 12:11. Заголовок: Тогда (о, дерзость!)..

Тогда (о, дерзость!), у меня есть ещё вопрос:

Я так для себя могу предположить, что термин Я может рассматриваться для понимания, например, как то, что есть Творец - Сознание Человечества, как единого организма (подобно сознанию муравьиной или пчелиной семьи, как единого живого организма), или как Творец - Сознание - Демиург Мира (то есть всех составляющих его, в том числе и человечества), либо это ещё выше - как Первый Плод Творения Духа, или То, что ещё не есть Абсолют (хотя, я для себя понятие Абсолюта ещё не затрагивала, скажем, Сам Творящий Дух). Можно ли что-то из этих четырёх обозначить термином "Я", или нужно искать нечто иное?

Если сказать правду, то я для себя понимала под "Я" то, что есть самое высшее во мне. При этом Сущность - где-то на уровне производного этого Я, то есть это высшее Сущее (от слова "Суть" производящее и воплощающее или, можно сказать - "рождающий Идею")

А.Н.

Отправлено: 12.01.15 13:31. Заголовок: А я вот не дерзну ни..

А я вот не дерзну ни согласиться, ни возразить. Чтобы не мнить (предполагать или рассуждать), но ЗНАТЬ, нужно стать Я. То есть прийти с Ним в Единство. К чему и призывает "Калагия". А так же в "Калагии" есть и подсказка, чтобы мы не блудили в словах (рассуждениях).
Цитирую: "
Я есть Гермес Трисмегист — Владыка, Поддержка, Творец Триединой Вселенной.

Я Осуществляю Единение Творения в Высшем с Творцом.

Я — Ратха-Кришна — Высший Сущий в Творце и в Творении. Я — Будда — Триединый в Творце и в Творении: Шива, Вишну, Брахман. Я — Жизнь Их Трех: Сарасвати и Амрита Сварати.

Я — Христос, Саваоф, Иегова. Я — Иисус Христос — Единородный Сын Божий, Слово Божие, Свет Божий; Второе Начало Божие, Премудрость Божия, Могущество Божие: Божество Бытия, Сущность Божественная Человека, Естество Высшего в Творце и в Творении.

Я есть Защита, Прибежище и Спаситель Мира: Сущий Единением в Высшем с Творцом. ОУМ.

Я — Демиург Бытия: Отец Творения, Мать Живых, Сын Высших.

Я — Судия, Пастырь, Трава Спасения.

Я — Жертва, Огонь Жертвенный, Жертвоприношение Творению в Высшем Творца.

Я — Семя Посева Моего; Всходы Посева Моего; Жнец Посева Моего; Жатва Посева Моего. Я Един всеми Моими Аспектами в Высшем со Всеми. ОУМ.

Я — Альфа-и-Омега — Первый-и-Последний Состава Общего Числа Воплощений Сущности Высшего, Усмотревшего Реактор Эволюции в Пространстве Мною, Тем, Кто есть Спаситель Мира — Иисус Христос-Майтрейя.

Я, Демиург Мира, призываю Людей Моих к Единению Любовью и Радостью с Создателем в Высшем, во Имя Красоты Бытия; во Имя Совершенной Свободы Живых; во Имя Эволюции в Высшие Сферы Бытия устремленных к Совершенству, к Истине, к Знанию. ОУМ.

Я есть Общее Число Состава Воплощений Сущности Высшего.

Я есть Общее Число Состава Представленных Воплоще¬ний Сущности Высшего.

Я есть Общее Число Состава Воображенных Воплощений Сущности Высшего.

Я есть Общее-Число-Суших-Мира, вовлекающее Состав Общего Числа Воплощений Сущности Высшего к Действию Таинства Творения — к Воскрешению из Мертвых и к Суду над Живыми.

Я есть Вечное, Неизменное, Единое Воплощение Сущ¬ности Высшего, Единого в Творении с Творцом, равно как и в Творце Единого с Творением. ОУМ.

Я — Творец Бытия и Творения в Высшем. Я Себя приношу Огнем Творческим Высшего в Жертву Творению, во Имя достижения непрекращаемости Вечной Жизни Творения в Творце, равно как и Бессмертия Творца в Творении, Единых Красотою Бытия в Неумолимом Высшем Сущем.

МаринаВ

Отправлено: 23.01.15 15:19. Заголовок: Здравствуй, Александ..

Здравствуй, Александр.

Можем ли мы встретиться на твоих условиях?

Бытиэра

Отправлено: 26.01.15 21:34. Заголовок: "Ура Линда" ..

"Ура Линда" цитаты:

"Вот наша древнейшая история

Вральда, который один лишь является благим и вечным, произвёл Начало, оттуда произошло Время, Время породило все вещи, также и Землю (Иртху). Иртха родила все травы, все овощи, все деревья, всех добрых и лютых зверей. Всё доброе и красивое она произвела днём, а всё злое и грубое — ночью. По прошествии двенадцати новолетий (праздников Юла) Вральда родил трёх дев:

Лиду — из раскалённой пыли,
Финду — из горячей пыли и
Фрейю — из тёплой пыли.

Когда они были созданны, Вральда напитал их своим божественным дыханием, которое именуется Одем или просто — Од. Од вошёл к ним, и каждая из них родила по двенадцать сыновей и по двенадцать дочерей, по два ребёнка в каждый праздник Юла. Отсюда произошли все люди.

Лида была черна, кудрява, как барашек, а глаза Её сияли, подобно звёздам, так что даже орлиный взор на их фоне казался мутным, немощным и бледным. Её поступки направлялись Её страстями, а о Законах Она ничего не хотела знать.

Финда была желта, а Её волосы были подобны конской гриве. Она написала тысячу законов, но при этом Сама не придерживалась ни одного из них. Она ненавидела праведных за их прямоту и уступала лжецам. Слова Её были слаще мёда, но того, кто им верил, подстерегали большие несчастья. Она хотела всеми повелевать, и в этом сыновья Её были Ей подобны: в своём стремлении к превосходству сыновья Лиды убивали друг друга, а дочери Финды находились у них во услужении.

Фрейя была бела, подобно утреннему снегу, а голубизна Её глаз превосходила голубизну радуги. Подобно лучам полуденного солнца сияли Её волосы, которые были не менее тонки, нежели паутина. Её едой был мёд, а Её питьём — роса, собранная с цветочных лепестков.

Светлая Фрейя. Первое, чему обучались Её дети, была внутренняя дисциплина. А второе — любовь к добродетели. Когда они достигали совершеннолетия, Она их учила узнавать ценность свободы. «Ибо без свободы, - говорила Она, - все прочие добродетели могут превратить вас в рабов и навеки попрать ваше высокое происхождение».

Кроткая Фрейя. Она никогда не позволяла заниматься поиском железной руды ради одной только собственной пользы, но лишь в том случае, когда пользу от этого получали все Её дети.

Счастливейшая Фрейя. Когда воспитала Она своих детей до седьмого колена7, Она призвала их всех во Фриланд. Там Она дала им Совет (Ter) и сказала: «Сделайте себе из этого совета надёжный путеводитель, и тогда никакого зла с вами не приключится»."

Бытиэра

Отправлено: 26.01.15 21:38. Заголовок: далее из текста хроник

"Древнейшее Учение

Приветствую всех любящих Благо сыновей Фрейи!
Ибо этим Благом будем счастливы на земле: учи ему народы и проповедуй его. - Вральда является древнейшим всех, превыше всякой древности, ибо Оно сотворило все вещи. Вральда есть всё во всём, ибо Оно вечно и безконечно. Вральда присутствует везде, но нигде Его не увидеть: посему эта Сущность зовётся Духом. Всё, что мы можем в Нём увидеть, суть творения, благодаря Ему приходящие и уходящие: ибо из Вральды все вещи приходят, а затем они снова возвращаются. Из Вральды происходят Начало и Конец, ибо все вещи совершаются в Нём. Вральда является единым всемогущим Существом, а любая другая власть происходит от Него и возвращается в Него же. Из Вральды исходят все силы, и все силы возвращаются к Нему. Поэтому Оно единственное есть творящая Сущность, и ничто без Него сотворено не было.

Во всё сотворённое Вральда вложило вечные Законы. Других благих законов не существует, ибо всё остальное возникло позднее. Но хотя всё и находится во Вральде, злоба людская в Нём не содержится. Злоба происходит от косности, невнимательности и глупости.

Вральда есть Мудрость, и сотворённые Им Законы суть книги, от которых мы можем научаться. Кроме этих книг, нигде нам Мудрости больше не найти и не собрать. Люди могут видеть многие вещи, но для Вральды открыто всё. Люди — либо мужские, либо женские существа, но все их создал Вральда. Люди любят и ненавидят, но лишь Вральда обладает справедливым безпристрастием Поэтому Благом является только Вральда, и нет блага кроме Него.

Вместе с великим Юлом всё сотворённое превращаетс и изменяется. Но лишь Добро является непреходящим. А поскольку Вральда несёт в Себе Высшую Благость, Оно не подвержено изменениям. Поскольку же Оно пребывает в неизменности, Оно представляет Собой единственное Бытие, для которого всё остальное - видимость (иллюзия).

***

Вральда существовал ранее всех вещей, и будет существовать после всех вещей. Итак, Вральда вечен, и Он безконечен, поэтому нет ничего, чего не было бы в Нём. Из Жизни Вральды и благодаря Жизни Вральды возникли время и все вещи. Его Жизнь охватывает и время, и все вещи вообще.

Все эти положения нужно в любой форме излагать очевидно и ясно, так чтобы и другим их можно было растолковать и доказать. Когда всё это достигнуто, то следует говорить далее:

Итак, что касается нашего происхождения то мы являемся частью безконечной Сущности Вральды, равно как и всё сотворённое; но что касается нашего облика, наших страстей, нашего духа и всех наших сомнений и размышлений, то ени не принадлежат Сущности Вральды, всё это суть явления преходящие, возникающие благодаря Жизни Вральды, имеющие благодаря Его Мудрости тот, а не какой-то другой облик. Но поскольку Его Жизнь постоянно движется и развивается, ничто не может оставаться на своём месте. В силу всего этого сотворённые вещи изменяют своё положение, свой облик, а также свой образ мышления. Поэтому Иртха (земля), да и никакое другое существо, не может сама сказать: «Я есмь», но лишь «Я была». Также ни один человек не может сказать: «Я думаю», но лишь «Я думал».

Юноша всегда больше, чем ребёнок. Он иной, чем ребёнок. У него другие требования, другие влечения, другой способ мыслить. Муж и отец также является иным,, нежели он же в юношеском возрасте. То же самое касается и стариков. Это известно всем.

В той мере, в какой каждый знает и признаёт, что сам он изменяется, в той же мере он должен признавать, что в любой из моментов его жизни, когда он говорит «Я есмь», меняется он сам, и когда он говорит «Я думаю», меняются его представления.

Вместо того, чтобы подражать дурному народу Фринды в его праздной и недостойной болтовне, повторяя за ним безумное «я есмь» или даже «я есмь лучшая часть Вральды, посредством которой Оно размышляет», мы всеми средствами и повсюду, где это нужно проповедуем следующее:

Мы, дети Фрейи, появились благодаря Жизни Вральды, появились в этом мире, как маленькие голыши, но сила наша постоянно возрастает, поскольку мы укрепляемся в совершенстве. Мы становимся такими же благими, как Сам Вральда. Наш дух не есть Дух Вральды, но он есть сияние Духа Вральды.

Поскольку Вральда сотворил нас, Он наградил нас сознанием, чувствами, памятью и многими другими добрыми качествами, с помощью которых мы теперь можем созерцать Его творения и Его законы. Отсюда мы можем научаться и об этом мы можем говорить — и всё это лишь ради нашего собственного блага. Если бы Вральда обделил нас органами чувств, то нам неоткуда было бы получать знание, и мы были бы безпомощнее морской воды, которую приносит прилив и уносит отлив."

Бытиэра

Отправлено: 26.01.15 21:46. Заголовок: "Шестнадцать сто..

"Шестнадцать столетий прошло с тех пор, как потонул Атланд*, и в это время произошло нечто, чего никто и не думал предполагать.

В самом сердце страны Финды на высоких горах находится равнина, которая называется Касамир** (что переводится «странный, причудливый»). Там родился ребёнок, мать которого была дочерью одного царя, а отец — верховным жрецом. Чтобы избежать стыда, они должны были отречься от своей собственной крови. Поэтому он был отведён жить за пределы города к бедным людям. При этом от него ничего не утаивали, поэтому он делал всё, чтобы достичь мудрости и эту мудрость сохранить. Его разум был настолько велик, что он понимал всё, что видел и слышал. Народ его почитал и превозносил, а священников его вопросы ставили в тупик. Когда он стал совершеннолетним, он пошёл к своим родителям. Суровые вещи пришлось им выслушать. Чтобы с ним расквитаться и загладить перед ним свою вину, они подарили ему множество дорогих камней, однако они не осмелились открыто признать его своим сыном. Огорчённый ложным стыдом своих родителей, он начал блуждать по округе. Во время своих беспрестанных странствий он встретил фриза-рулевого (моряка), который прислуживал как раб, и о него выучился нашим обычаям и традициям. Потом он выкупил того раба на свободу, и до самой его (т. е. бывшего раба — А.К.) смерти они оставались друзьями.

Повсюду, куда этот юноша затем приходил, он обучал людей тому, что они не должны допускать ни царств, ни священников; что они должны хранить себя от ложного стыда, который повсеместно вредит любви. Земля, говорил он, даёт свои дары в соответствии с тем, кто как в ней разбирается. Он говорил также, что землю нужно шурфовать, пахать и засеивать, а выросшее затем необходимо косить. Но, говорил он, никто не должен делать этого для другого, кроме только такого случая, когда это делается по общей воле или из любви. Он учил, что никто не должен искать в её (Земли) внутренностях золото, серебро или дорогостоящие камни, к которым прилипает зависть, из-за чего любовь сразу же испаряется. А чтобы украшать ваших девушек и жён (учил он) золота и так достаточно. Никто, как говорил он, не имеет такой силы, чтобы дать всем людям одинаковое богатство и одинаковое счастье. Ибо долгом всех людей является установить такое имущественное равенство и дать каждому столько полезного, сколько каждый сможет сам достичь. Ни одной наукой, говорил он, не следует пренебрегать, ибо наиболее значимой наукой является та, которой нас научает время. Поэтому, говорил он, Земля воспрещает сердиться и побуждает любить.

Его первым именем было Jes-us. Но жрецы, которые его сильно ненавидели, называли его Fo (Фо), то есть «Ложный». Народ называл его Kris-en*** (Криз-ен), то есть «Пастырь», а его фризский друг называл его Buda (Буда), поскольку он имел в своей голове сокровищницу мудрости, а в своём сердце — сокровищницу любви.

Наконец, он должен был убежать от мести священников, но повсюду, куда бы он ни приходил, его учение приходило раньше его, и повсюду, куда бы он ни шёл, его преследовали враги, подобно тени.

И что же, ты думаешь, сделали жрецы? Об этом я тебе и хочу поведать. А ты должен обратить на это особое внимание, чтобы затем всеми силами, которые в тебя заложил Вральда, защищаться от их действий и козней.

В то время как учение Езуса (Иисуса) распространялось по Земле, ложные жрецы пришли в страну, где он родился, чтобы засвидетельствовать его смерть. Они говорили, будто принадлежат к числу его друзей. Они внешне пребывали в великом трауре, разрывая в клочья свои одежды и под ноль постригая свои головы. Они уходили жить в горные пещеры; но туда они уносили свои сокровища; там они делали изображения Иисуса. Эти изображения они давали тем, кто в мыслях своих был чист. Пришло время, и они сказали, что Иисус-де является Господом Богом (drochten), что он сам им в этом признался, и что все, кто хочет верить в него и в его учение, ещё раз придут в его Царство, где повсюду — радость и удовольствие.

Хотя они прекрасно знали, что Иисус от богачей уходил в поле, они на всех углах проповедовали, что бедность и простота являются вратами, ведущими в его царство; также, что те, кто на Земле больше всех страдал, получит наибольшую радость и наибольшее удовольствие. Хотя они знали, что Иисус учил тому, что над своими влечениями нужно иметь власть или что ими нужно управлять, они учили, что все свои влечения надо умертвить и что совершенство и полноценность человека состоят в том, чтобы он стал таким же нерушимым, как холодный камень.

А чтобы народ поверил в то, что они сами так поступают, они, выходя на улицу, принимали вид бедняков, а чтобы затем доказать, что они убили в себе все свои страсти, они отказывались от брака и не брали себе жены. Однако если они встречали где-нибудь юную деву, они её совращали на неправильный поступок. Слабым, говорили они, нужно помогать, а чтобы сохранить свою собственную душу, нужно церкви давать много денег. Таким образом, они оставляли женщин и детей без ничего, лишая их домашнего хозяйства, и становились богаты, совсем не работая. Но народ становился намного беднее и плачевнее, чем до этого. Такое учение, по которому жрецам не нужна никакая другая наука, кроме навыка врать, сохранять неправду и набожный вид, распространилась от Востока до Запада, а затем пришло и в нашу страну.

Однако если жрецы будут воображать, что они освободили из учения Фрейи и из учения Иисуса весь Свет (Licht), то во всех местах возникнут такие люди, которые в тишине хранят у себя подлинное учение и скрывают его от жрецов. Они по крови будут происходить из (сословия) князей, из (сословия) жрецов, из славян и из фризов. И постепенно они будут выносить свои Лампы и свет истины, так что со временем его сможет увидеть каждый. Они будут противостоять деяниям жрецов и князей. Но князья, которые любят истину и право, (по прежнему) будут уступать жрецам. Будет литься кровь; но из всего этого народ окрепнет и соберётся с силами. Во имя общей пользы народ Финды (Findasfolk) будет применять свою находчивость (Findigkeit), народ Лиды — свою силу, а мы — нашу мудрость. Затем ложные жрецы будут выметены с лица Земли. Дух Вральды будет почитаться и призываться повсюду. Мы будем подчиняться только тем законам (kwa), которые Вральда в самом начале вложил в наш характер. Тогда не будет никаких других господ, князей и старших над нами, кроме тех, которые будут выбраны нашей совместной волей. Тогда Фрейя будет ликовать, а Иртха (Земля) будет подавать свои дары только тем, кто трудится и работает.

Всё это начнётся через четыре тысячи лет после того, как потонул Атланд****, а через тысячу лет после этого на Земле не будет больше ни жрецов, ни принуждения.

Дела, именуемая Хелленией. Бодрствуй!"

* — 593г до Р.Х.
** — Кашмир, в северо-западных Гималаях
*** — Кришна
**** — около 1800 г до Р.Х.

Бытиэра

Отправлено: 26.01.15 22:06. Заголовок: Рукопись наукой назы..

Рукопись наукой называется "новоделом", по крайней мере не признаётся дата её окончания (нач. 13 столетия н.э.). Вирт перевёл и опубликовал её в своей книге "Хроника Ура Линда" Часть текста "выкинул", как более поздние вставки. В рукописи есть ещё любопытные места.

Интересно то, что Иисуса называют и Кришной, и Буддой.

И про "Я" тоже...

star

Отправлено: 29.01.15 07:48. Заголовок: НОВОДЕЛ Реальтера ?

Находка, найденная во мне (в моём уме) или находка, найденная во вне (в интернете или ещё где), всё равно моя (НАША) находка. Таков наш великий и могучий русский язык. Язык сказок - эзотерических писаний.

Поэтому такие тексты, как "Ура Линда", надо размещать в теме "НАШИ НАХОДКИ".

А здесь эти писания смотрятся как новодел Реальтера.

Бытиэра

Отправлено: 29.01.15 09:46. Заголовок: Прошу прощения, за т..

Прошу прощения, за то, что вы подумали не то, что я хотела, цитируя, сказать "

"

Сказать хотела следующее я:

Древнейшее нам говорит, что существует "Я", которому от нас, как "я" не нужно создания нами идолов и прочего такого. Что на примере истории Иисуса (как человека), видно, как была проделана подмена, и механизм экстраполяции, и её причина.

И, как, современники (а "Ура Линда" писалась рядом поколений тех, кого мы можем называть жрицами, - по-фризски - Матушками и их преемниками) свидетельствуют о том, что Иисус звался также Кришной и Буддой... Что подтверждает (по крайней мере, для меня) правомочность написания "Я - Ратха Кришна...", "Я - Будда...", "Я - Христос...", а также "Я - Автор Калагии". Но самым убедительным, конечно же, для меня будет мой собственный Опыт, к которому имею устремление. Верю и надеюсь, что мои искания приведут к такому Опыту.

Теперь о нашем, о земном. Star, неужели позволительно цитировать в сей рубрике одним, и непозволительно то же самое - другим? Кто-то цитирует Богатого Бездельника, кто-то - Блаватскую... Почему бы мне не процитировать "Ура Линда"? Кстати, по-вашему, ченнелинг, не есть ли своего рода цитирование?

Что вы подразумеваете под "новоделом Реальтера"?

Ответов - 131 , стр: 1 2 3 4 All [только новые]

Ответ:

1 2 3 4 5 6 7 8 9

показывать это сообщение только модераторам
не делать ссылки активными

Имя, пароль:

зарегистрироваться

Форум » "Калагия", "Синергетика" "Веды Честьярата", есть ли общее? » от А.Н. всем заинтересованным
	перенос